Con la excusa, aprovecho para desearos : ¡¡Feliz Navidad!!

Y sobre los line-arrays… ¡Ahora vas a tener un as en la manga para fardar la próxima vez que hables con los del mundillo!

Bueno, con ayuda de Iñaki, el artículo ha quedado mucho más claro. Los line array no generan ondas cilíndricas. Punto.
El que se quiera enterar del todo, que se lea (enteritos) los tres artículos que enlazo al final de la entrada, o que espere sentado a ver si un día me da por escribir una nueva aclarándolo todo, si no se me adeanta Iñaki, que él es “de ciencias” y controla mucho más que yo de todo esto.

Lo dicho, gracias, chavalote.

Y ya no es que lo diga yo, es que lo dice tu propia bibliografía (copio y pego):

Can a Line Array Form Cylindrical Waves?

In a word, no.

The common misconception regarding line arrays is that they somehow magically enable sound waves to combine, forming a single “cylindrical wave” with special propagation characteristics. Under linear acoustic theory, however, this is impossible: the claim is not science but a marketing ploy.

[...]

But don’t line arrays produce waves that only drop 3dB with every doubling of the distance from the array?

This simplistic marketing claim appears to be a misapplication of classical line array theory to practical systems. Classical line array mathematics assumes a line of infinitely small, perfectly omni-directional sources that is very large compared with the wavelength of the emitted energy. Obviously, practical systems cannot approach these conditions, and their behavior is far more complex than some audio company marketers suggest.

Lo que sí está estudiado es que durante los primeros metros se comportan [casi] como una onda cilíndrica, atenuando unos 3 dB por cada duplo de distancia, pero a partir de X metros (siendo X una variable dada por varios factores que ahora no recuerdo y que tienen algo que ver con la frecuencia de la onda generada) estas ondas se “corrompen”, pasando a ser esféricas, como las de todo altavoz de vecino, siendo entonces la atenuación de 6 dB cada vez que se duplica la distancia.

El asunto del que hablamos se entiende mejor viendo estas dos imágenes. En la primera aparece la dispersión de una onda acústica normal (como frente de ondas esféricas). Así, cada vez que se dobla la distancia del oyente a la fuente, la energía radiada se dispersa en un área 4 veces superior, por lo que la densidad de energía se reduce a una cuarta parte, lo que supone esa caída de 6dB.

En la segunda, se muestra cómo el frente de ondas generado por el line array, que es [casi] cilíndrico, se mantiene [casi] constante en el plano vertical. Este frente de ondas es casi plano y por ello no existen interferencias entre cada una de las fuentes, por lo que tenemos una suma coherente comportándose como una única fuente de sonido.

De esta figura se aprecia que cada vez que doblamos la distancia del oyente al line array, el área en la que se dispersa toda la energía del sistema dobla su tamaño, por lo que esta densidad de energía se reduce solo a la mitad, lo que equivale a una caída de 3dB.

Más.
En relación a cúando pasa el frente de ser cilíndico a esférico, la fórmula que nos da la distancia es la siguiente:

D = H2f / 2C

H= Altura del array – f= Frecuencia – c= velocidad del sonido
Si la longitud del array es de 5 m, entonces si f=100Hz D= 3,7m y si f=1KHz D=37m

_________________

Todo esto lo acabo de copypastear de uno de los artículos en los que me he basado (que nadie piense que me lo sé de memoria ni que sé muy bien de lo que estoy hablando), aunque después de estudiarlo y analizarlo lo entiendo más o menos.
Lo siguiente que me queda es modificar la entrada con la aportación de Iñaki.

Gracias, chavalote.